理论基础与文献综述区别
理论基础与文献综述区别
文献综述和理论基础是学术研究中两个重要的组成部分,它们各自有不同的作用和特点:
文献综述
定义:文献综述是对特定研究领域内已有文献的综合分析、归纳整理和评论,旨在展示该领域的研究现状、发展趋势和存在的不足,并提出新的见解和研究思路。
作用:
反映问题和理论知识的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术。
为新的研究提供建议,将新发现与以往的理论知识相联系,解释新现象,提供研究思路和方法。
理论基础
定义:理论基础是指一个学科领域内的基本理论和基本知识,为学术研究提供理论支撑,包括经典著作、权威性言论、广为人知的事例、自然科学的原理、定律、公式等。
作用:
导向作用:帮助研究者识别问题、分析问题,解释现象和规律性。
指导数据收集:基于理论思想收集数据,形成论点和论据。
区别
内容范围:文献综述关注特定研究领域的应用研究,而理论基础关注学科内的基本理论和概念模型。
目的:文献综述旨在展示研究领域现状,理论基础旨在提供理论支撑和指导研究方向。
来源:文献综述可能包括非经典、非大师级的研究,而理论基础通常来自公认的、经典的研究和教材。
写作建议
在撰写学位论文时,应明确区分文献综述和理论基础,确保它们各自发挥应有的作用。
文献综述应直接相关于论文选题,具有代表性和参考价值。
理论基础应支撑后续的实证研究和结论,是论文选题和写作范围内的基本概念和理论。
希望这些信息能帮助你理解文献综述和理论基础的区别