涡街流量计与孔板流量计对非牛顿流体测量效果比较

摘要：随着工业技术的不断发展，非牛顿流体的应用越来越广泛。涡街流量计和孔板流量计作为常见的流量测量仪表，在非牛顿流体的测量中发挥着重要作用。本文通过对涡街流量计和孔板流量计的原理、特点以及在实际应用中的优缺点进行比较，分析了两种流量计在非牛顿流体测量中的效果，以期为相关领域的研究和应用提供参考。

一、引言

非牛顿流体是指具有非线性行为的流体，其粘度随剪切率或压力变化而变化。在石油、化工、食品、医药等行业，非牛顿流体的输送和处理是一个重要环节。因此，对非牛顿流体的流量测量精度要求较高。涡街流量计和孔板流量计是两种常见的流量测量仪表，本文将对这两种流量计在非牛顿流体测量中的效果进行比较。

二、涡街流量计与孔板流量计的原理及特点

涡街流量计是利用流体在通过流量计时产生的涡街频率与流量成正比的原理进行测量的。其特点如下：

（1）测量范围宽，可测量大口径管道中的流量；

（2）安装方便，无需对管道进行特殊处理；

（3）结构简单，维护方便；

（4）对温度、压力、密度等参数不敏感。

孔板流量计是利用流体通过孔板时产生压差与流量成正比的原理进行测量的。其特点如下：

（1）结构简单，成本低廉；

（2）测量精度较高，重复性好；

（3）安装方便，适用范围广；

（4）对管道内壁粗糙度要求较高。

三、涡街流量计与孔板流量计在非牛顿流体测量中的优缺点

优点：

（1）涡街流量计对非牛顿流体的测量精度较高，可满足工业生产中对流量测量的要求；

（2）涡街流量计对温度、压力、密度等参数不敏感，可适应各种工况；

（3）涡街流量计的测量范围宽，适用于大口径管道。

缺点：

（1）涡街流量计对管道内壁粗糙度要求较高，易受污染；

（2）涡街流量计的安装和调试较为复杂；

（3）涡街流量计在低流量下的测量精度较差。

优点：

（1）孔板流量计结构简单，成本低廉，便于安装和维护；

（2）孔板流量计的测量精度较高，重复性好；

（3）孔板流量计对管道内壁粗糙度要求不高，适用范围广。

缺点：

（1）孔板流量计对非牛顿流体的测量精度较低，受流体粘度、密度等因素影响较大；

（2）孔板流量计对温度、压力、密度等参数较为敏感，适用性有限；

（3）孔板流量计的测量范围较小，不适用于大口径管道。

四、结论

通过对涡街流量计和孔板流量计在非牛顿流体测量中的效果进行比较，可以看出：

综上所述，在实际应用中，应根据具体工况和需求选择合适的流量计。对于对测量精度要求较高的非牛顿流体，建议优先选用涡街流量计；对于对成本和安装要求较高的场合，可选择孔板流量计。