网站首页 > 厂商资讯 > 商学院 >

在职EMBA与MBA的师资结构有何不同？

随着我国经济的快速发展，越来越多的企业高管和职场精英选择在职攻读EMBA（高级管理人员工商管理硕士）和MBA（工商管理硕士）学位，以提升自身的管理能力和综合素质。在职EMBA和MBA都是针对有一定工作经验的职场人士开设的，但两者在师资结构上存在一定的差异。本文将从以下几个方面对在职EMBA与MBA的师资结构进行比较分析。

一、师资背景

在职EMBA

在职EMBA的师资背景通常具有以下特点：

（1）学术背景：在职EMBA的师资团队中，教授和副教授占比相对较高，他们通常具有博士学位，在各自领域有较深的研究和丰富的教学经验。

（2）实践经验：在职EMBA的师资团队中，具有丰富实践经验的企业家、行业专家和高级管理人员占比相对较高。他们能够将理论知识与实际案例相结合，为学生提供更具实用性的课程内容。

（3）国际化背景：部分在职EMBA项目会邀请国外知名高校的教授和学者授课，以拓宽学生的国际视野。

MBA的师资背景通常具有以下特点：

（1）学术背景：MBA的师资团队中，教授和副教授占比相对较高，他们通常具有博士学位，在各自领域有较深的研究和丰富的教学经验。

（2）实践经验：MBA的师资团队中，具有丰富实践经验的企业家、行业专家和高级管理人员占比相对较低。部分MBA项目会邀请企业高管授课，但整体比例不高。

（3）国际化背景：部分MBA项目会邀请国外知名高校的教授和学者授课，以拓宽学生的国际视野。

二、课程设置

在职EMBA

在职EMBA的课程设置通常以实战为导向，注重培养学生的领导力、战略思维和创新能力。课程内容主要包括：

（1）核心课程：如企业战略、市场营销、财务管理、人力资源管理、运营管理等。

（2）选修课程：如企业伦理、国际商务、创新与创业、供应链管理等。

（3）实践课程：如企业参访、案例分析、项目实践等。

MBA的课程设置相对较为全面，既注重理论知识的学习，也注重实践能力的培养。课程内容主要包括：

（1）核心课程：如企业战略、市场营销、财务管理、人力资源管理、运营管理等。

（2）选修课程：如企业伦理、国际商务、创新与创业、供应链管理等。

（3）实践课程：如企业参访、案例分析、项目实践等。

三、教学方式

在职EMBA

在职EMBA的教学方式通常采用以下几种：

（1）案例教学：通过分析实际案例，引导学生运用所学知识解决实际问题。

（2）小组讨论：鼓励学生积极参与课堂讨论，提高沟通能力和团队协作能力。

（3）实践操作：通过企业参访、项目实践等方式，让学生将理论知识与实际操作相结合。

MBA的教学方式与在职EMBA类似，主要包括以下几种：

（1）案例教学：通过分析实际案例，引导学生运用所学知识解决实际问题。

（2）小组讨论：鼓励学生积极参与课堂讨论，提高沟通能力和团队协作能力。

（3）实践操作：通过企业参访、项目实践等方式，让学生将理论知识与实际操作相结合。

四、师资结构差异原因

目标学员不同

在职EMBA的目标学员主要是企业高管和职场精英，他们更注重提升自身领导力和战略思维能力。因此，在职EMBA的师资团队中，具有丰富实践经验的企业家、行业专家和高级管理人员占比相对较高。

MBA的目标学员则更为广泛，包括应届毕业生、职场新人等。因此，MBA的师资团队中，学术背景较强的教授和副教授占比相对较高。

课程设置不同

在职EMBA的课程设置以实战为导向，注重培养学生的领导力、战略思维和创新能力。因此，在职EMBA的师资团队中，具有丰富实践经验的企业家、行业专家和高级管理人员占比相对较高。

MBA的课程设置相对较为全面，既注重理论知识的学习，也注重实践能力的培养。因此，MBA的师资团队中，学术背景较强的教授和副教授占比相对较高。

总之，在职EMBA与MBA的师资结构存在一定的差异。在职EMBA更注重实战和领导力培养，师资团队中具有丰富实践经验的企业家、行业专家和高级管理人员占比相对较高；而MBA则更注重全面的知识体系构建，师资团队中学术背景较强的教授和副教授占比相对较高。职场人士在选择适合自己的学位项目时，可以根据自身需求和兴趣，对师资结构进行综合考虑。