论述法院制度的文献综述

法院制度作为司法体系的核心组成部分，其改革和完善一直是法学界关注的焦点。以下是对法院制度文献的综述，主要围绕法官选任制度和法院调解制度的改革与发展。

法官选任制度

任职资格：国内学者普遍认为应严格规范法官的任职资格，提高法官任职门槛。康均心教授提出，法官应从正规法学本科生开始，通过国家统一司法考试，并具备一定年限的法律工作经验后，经过特定考核机制方可初任法官。贾和平则强调法官必须具备优良的道德品质、大学本科以上学历、通过国家司法考试，并拥有六年以上司法工作经验，经过两年以上法官业务培训且考试合格后，方可任命为初级法官。

选拔途径：上级法院法官一般应从下级法院任职一定年限的优秀法官中选拔，特殊情况下也可从大学教授、副教授或有15年从业经历的律师中直接选拔。

法院调解制度

国内外研究现状：调解已成为解决民事和行政纠纷的重要方式，尤其在全球化背景下，国际民商事纠纷增多，各国纷纷制定了类似我国的“法院调解制度”。美国的ADR（American Depositary Receipts）作为一种非诉讼纠纷解决机制，已得到广泛推广。日本通过专门的民事调停法对民事调解作出规定，强调当事人互相让步的精神。

我国调解制度：我国《民事诉讼法》规定了法院调解的原则，即根据当事人自愿原则，在事实清楚的基础上进行调解。某些民事案件如离婚诉讼等必须先经过调解。

改革方向：为了解决现行调解制度存在的问题，如适用阶段过宽、适用范围过宽以及“调审合一”的模式，学者们提出了改革建议，包括建立庭前调解制度、多元化调解制度，以及完善法官的选任制度。

结论

通过对法官选任制度和法院调解制度的文献综述，可以看出学者们普遍认为法院制度的改革应当以提高法官素质为核心，强化法官的专业性和道德标准，同时通过引入多元化的纠纷解决机制，提高司法效率，保障司法公正。这些研究为法院制度的进一步完善提供了理论基础和实践指导。