景观设计用su还是rhino

Rhino：拥有极高的模型精度，可以处理复杂的网格模型和创建精确的几何形状。Rhino的命令较多，界面较为复杂，但功能强大，适合需要高度精确的3D模型和图形设计。

建模类型和精度

SU：主要用于拉体块建模，适合创建简单的几何形状和快速表现场地空间效果。SU在处理简单模型时表现优秀，但在处理复杂曲面和异形模型时较为吃力。

Rhino：采用Nurbs曲线建模原理，适用于各种凹造型的工业设计，包括复杂的曲面建模。Rhino在处理高精度和复杂模型方面具有优势，适合需要精确测量和设计的项目。

工作流和协同

SU：在景观行业中，SU更易于和同事协同工作，减少不必要的麻烦，提高工作效率。SU的模型整合和材质赋予功能使其在日常工作中非常实用。

Rhino：可以配合SU工作，尤其在需要高度精确的模型和分析时，Rhino与Grasshopper插件的结合可以实现高效的参数化设计。

行业偏好

国内：在国内的景观设计公司，SU的使用较为普遍，尤其是在初期建模和快速表现方面。随着3D模型的发展，越来越多的设计师开始学习Rhino，但在实际工作中，SU仍然占据主导地位。

国外：在美国的景观设计公司，Rhino的使用较为普遍，尤其是在参数化设计和复杂模型处理方面。美国院校的建筑景观设计专业也倾向于教授Rhino软件。

建议

初学者：如果刚开始学习3D建模，建议从SU入手，因为它操作简单易上手，适合快速建模和日常使用。